KEFEI's profileKORN' blogPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
4/27/2008 -=[ 小虎进山 ]=-山里天气好转，终于可以开开陆虎进山里溜达溜达了，同时也试试SIGMA 10-20那支镜头。
[没多远就看到一个湿地，一小队野马在喝水，可以很近的过去拍]
 [下面就是随走随拍了，纯兜风性质]      PS:这些照片的色彩我都调过，所以不用在意什么色彩还原之类的事情 4/2/2008 -=[ 照片中的哲学 ]=-以前看过4EYES的一组照片（样片如下），其色彩和视觉冲击力让我印象非常深刻，更让我对超广角已经萌动的心变得不可收拾。  看了这些照片很久我都在想人家是怎么拍得。天空和地面一样亮，肯定是压了天空的高光部分，也许是加了灰度渐变镜，但是色彩呢？能做到这么和谐实在不简单。 前两天在佳友在线看到一个台湾摄影师的作品:《弱光攝影小品》（样片如下）里面谈到使用黑卡在镜头前面晃，使用16-bit RAW，以及后期处理，如何把一张普通的片子变得与众不同，让我茅塞顿开，受益匪浅，这个帖子绝对值得好好研究。  我曾把4EYES的照片介绍给一个朋友看，结果那位朋友看了第一句就说太假了。我当时也没有说什么，倒是又在想一个问题，摄影，什么是真，什么是假？ 其实拍摄一张照片，除了取景和按快门外，晃黑卡也好，加渐变镜也好，使用RAW也好，后期数码处理也好，都是对拍摄的一种修改和还原。黑卡和渐变镜可以压制光线，偏振镜可以改变反光，后期处理可以调整色彩，这都是修改，而好的相机和镜头，拍摄使用RAW格式保留更多细节，却又是追求对景物的真实再现，这修改和保真是一对矛盾，却又要和谐统一在一张照片中，也许这就是摄影的魅力所在。我觉得这些矛盾和统一，恰恰可以用辩证哲学里面的肯定，否定，否定之否定原理来解释。使用好的摄影器材和正确的摄影技术是对拍摄事物的一种肯定，而加偏振，渐变镜和后期修改是一种否定，但是这种否定同样也是一种肯定，肯定了摄影师心中要表达的感觉，这就是一种否定之否定了。 想通了这个哲学关系，又回想起一个爱好摄影的同事的各种镜头。他的有佳能，尼康，莱卡，蔡司和美能达的五种镜头，而且其中都不乏很好的镜头。数码单反的机身有尼康，佳能和美能达，其中莱卡和蔡司的镜头都是用转接环接在佳能的机身上。这些机身和镜头我都试玩过，也都仔细看过样片，发现拍同一处风景，出来的片子差异很大。这只能说明一个问题，不同的镜头对景物的修饰都是不一样的，你不能说蔡司是真的，莱卡就是假的，实际上他们都是真实的，是真实的反映出镜头设计者的意图。其实每个人眼睛还不同呢，每个人的显示器还不同呢，看照片的心情还不同呢。摄影没有真假，只要是美就够了。最真实的未必就是最美的。 相通了这些道理，心里舒服多了，就去买了一个SIGMA的10-20/f4-5.6 EX镜头。10mm超广角，有畸变，SIGMA，非佳能原厂，但是那又如何呢？只要适合拍片就好。  |
|
|
